|
| 博士专业质量评价的创新:基于NRC第三次评价模式的分析 |
| Innovation on Doctoral Program Quality Evaluation Based on Analysis of the Third NRC Evaluation Mode |
| 投稿时间：2016-10-11 |
| DOI： |
| 中文关键词: 博士专业评价;美国研究理事会;质量 |
| 英文关键词: doctoral program evaluation;the National Research Council in the USA;quality |
| 基金项目:江苏省高等教育教学改革研究重中之重课题“高校学科专业评价现状与学科专业建设评价指标体系研究”（2015JSJG001） |
| 作者 | 单位 | | 王邦权 | 南京大学 教育研究院, 南京 210093 | | 汪霞 | 南京大学 教育研究院, 南京 210093 |
|
| 摘要点击次数: 2275 |
| 全文下载次数: 4088 |
| 中文摘要: |
| 在我国实施双一流建设战略的过程中，迫切需要加强博士专业质量评价的创新。美国研究理事会组织的博士专业质量评价，模式新颖，可资借鉴。评价的价值取向以质量为本；评价的方法论坚持利益相关者、数据、成效三位一体；评价的组织与实施，透明和科学；评价的方式方法，量化评价和声誉评价相结合；评价的对象，更加关注对学生的评价；评价的主体，实现从政府部门向高校和社会转变；评价结果的应用，从追求声誉到提升质量。 |
| 英文摘要: |
| In the implementation of the national "Double First-rate" strategy,it is necessary to strengthen the innovation on doctoral program quality evaluation.The mode of the doctoral program quality evaluation organized by the National Research Council in the USA is new and can be used for reference.The value orientation of the evaluation is based on quality,and the methodology is an integrated system of stakeholders,data,and results.In terms of organization and implementation,the evaluation is transparent and scientific.The practical method is a combination of quantitative evaluation and reputation evaluation.For the objects of the evaluation,it stresses the evaluation on students.The evaluation entity shifts from government agencies to universities and public institutions,and the application of the evaluation changes from fame pursuit to quality improvement. |
|
查看HTML全文
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
